Арбитражный суд Московской области отклонил иск индивидуального предпринимателя к МБУ Рузского муниципального округа «Благоустройство» о взыскании задолженности по муниципальному контракту. Этот контракт касался выполнения работ по текущему ремонту покрытий из резиновой крошки, который был заключён в 2025 году. Подробности дела были освещены в РузаРИА.
В ходе судебного разбирательства выяснилось, что подрядчику были направлены заявки на выполнение работ на нескольких объектах в пределах Рузского городского округа. Оплата за выполненные работы была произведена, однако по результатам экспертизы, проведенной заказчиком, были выявлены факты необоснованного завышения объемов выполненных работ.
Суд установил, что некоторые работы, которые подрядчик предъявил к оплате и которые были включены в акты приемки, такие как ремонт асфальтобетонного покрытия и нанесение дорожной разметки, фактически не были выполнены. Доказательства выполнения этих работ отсутствовали как в системе контроля и планирования, так и в материалах фотофиксации, что было предусмотрено условиями контракта.
При оценке представленных доказательств суд сделал акцент на том, что средства, полученные ответчиком по контракту, являются бюджетными, и их расходование должно соответствовать принципу эффективности, направленному на защиту публичных интересов. Суд тщательно рассмотрел все обстоятельства дела и представленные доказательства, тем самым защитив бюджетные средства и интересы жителей округа.
Возврат необоснованно выплаченных подрядчику денег стал подтверждением того, что правосудие надёжно защищает права муниципального образования и обеспечивает целевое использование бюджетных средств, что является важным аспектом для жителей региона.